|
Критика игры
|
|
| Тампли | Сообщение # 16 Четверг, 15.09.2016, 02:05 |
[~Dum spiro spero...]
 Почетный Житель
«841»
Где: Не в городе Драконов
|
Если мне и есть за что критиковать Рассвет Дракона - так это на его наплевательское отношение к канону первых двух частей.
На протяжении Нового Начала и Вечной ночи аккуратно строилась общая вселенная перезапуска. Частично некоторые фабулы перекочевали из прошлого опыта Sierra (Shadow Legacy, и я даже помню выписывала все общие черты), однако по большей части, это была уже полноценный самостоятельный мир со своей историей и ЛОРом. По сути, третья часть должна была подвести аккуратный итог безупречным наработкам концепт-артеров, сценаристов, да и вообще всей команды творцов первых двух легенд.
Что имеем в итоге? А ничего! Такое чувство, что те, кто создавал ДотД, лишь ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСТНО ознакомились с общим сюжетом или вообще им не интересовались.
То у Синдер, внезапно, 4 стихии, притом что по канону, такое может быть только у фиолетовых драконов. То Хранители теперь - кусочки декораций, им даже не отвели какой-либо роли в сюжете. Убери их - многое не поменяется. Ну да ладно, пёс с игровой ролью, но вот что реально трудно простить и понять - так это то, что характер персонажей упрощен до элементарных штампов.
Спайро растерял фактически весь свой шарм. Он стал однобоким идеалистом без своего милого чувства юмора, грубо говоря - машина по спасению мира. Про Спаркса и говорить нечего - не очень разумно было вешать весь юмор Легенды только на одного персонажа, превращая его в банального клоуна. В первых частях Спаркс тоже не так уж сильно чтобы двигал сюжет, но как персонаж, вполне себе развивался. Хранители - задний фон. Синдер.. с Синдер сложно, она единственная, чей внутренний конфликт интересно наблюдать, как и за общим ее развитием. Но тем не менее - это уже было, Карл. Такой троп - не такая уж редкость.
И Малефор. За Малефора обиднее всего. На протяжении всех частей его образ был окутан некоей тайной. Он внушал, как злодей, его мотивация была одновременно очевидна и загадочна. И вообще, то, как о нем говорили, конечно-же подогревало интерес встретится с ним лицом к лицу.
А в итоге.. банальное уничтожение мира? Серьёзно?
Слили они Малефора, конечно, знатно.
Есть еще тысячи мелочей сюжета, за которые хочется накатать создателям гневное письмо, но о них нет смысла даже говорить.
Что же касается всего остального.. Отношение нейтральное.
Несмотря на вышеописанное, я считаю, что в корне неверно называть Dawn of the Dragon плохой игрой. У разработчиков получилось создать красочное путешествие, выжать максимумы уходящей в закат PlayStation 2 и действительно разнообразить геймплей путем введения второго игрока. Да и в целом, мне нравится работа над Варфангом и локации в целом.
ИМХО, игра попросту сырая. Учитывая, сколько контента было вырезано из-за капризов Котика, который хотел выпустить игру к октябрю и обязательно - до Рождества...
Я считаю DotD достойной игрой, но одновременно с этим - самой сюжетно-слабой во всей линейке The Legend.
|
| |
| |
| Ankalagon | Сообщение # 17 Четверг, 15.09.2016, 08:56 |
Ночной Страж
 Летописец
«2248»
Где: Не в городе Драконов
|
Цитата Тампли (  ) Если мне и есть за что критиковать Рассвет Дракона - так это на его наплевательское отношение к канону первых двух частей.
Цитата Тампли ( ) ИМХО, игра попросту сырая
Цитата Тампли ( ) хотел выпустить игру к октябрю и обязательно - до Рождества...
Ничего личного, это просто деловой подход.
Цитата Тампли ( ) То у Синдер, внезапно, 4 стихии, притом что по канону, такое может быть только у фиолетовых драконов.
В оправдание, здесь можно сказать, что там была только одна СТИХИЯ (ветер, кажется). А всё остальное - уже как труЪ-магия - Тень, ээ...ментальная магия (красные кричалки), и... а что там ещё было? В рамках концепции какого D&D, смотрится более-менее правильно - ведь у драконов была там стихия (клановое дыхание), и отдельно магия (вот помню, как Рейстлина и Ко гоняла аурой страха чёрная драгонесса в древних руинах). Насколько применимо это к вселенной Спайро? Не знаю. Насколько правильно то, что обычнодрагонесса, пусть и лабораторный эксперимент Галла по учебнику Малефора (и провалившийся в итоге) по силам не уступает, а то и превосходит в тактическом плане Избранного Спуро? С точки зрения логики, это очень так себе, вспоминая, что в зените силы Спайро отвесил ей на орехи, а сейчас она потеряла часть сил. Но, допущения, допущения... ну а как ещё быстро и просто сделать равноценного персонажа для игры?
Цитата Тампли ( ) И Малефор. За Малефора обиднее всего. На протяжении всех частей его образ был окутан некоей тайной. Он внушал, как злодей, его мотивация была одновременно очевидна и загадочна.
Не раз отмечал, что в течение первых двух частей он довольно ловко всеми манипулировал, строил планы с учётом каких-то переменных и, в общем-то, упорно двигался к цели, в итоге достигая своего. В третьей части был словно бы какой-то другой Малефор. Его решения и действия были очень спорные в своей эффективности, ну и он просто чудовищно поглупел. Цитата Тампли ( ) Слили они Малефора, конечно, знатно.
И не только. Всех слили. Даже небо. Даже Аллаха. Даже драматичная смерть Игнайтеса вышла НЕ ОЧЕ. Она ничего особенно-то и не вызывает. Особенно на фоне ободранной графически версии для PS2 чёрт возьми, они запустили на ней первого ассассина, а легенду ободрали, как чиновники крестьянина! Зато запихнули эпичности. Много эпичности. Так много эпичности, что она вышла приторным концентратом, выдавила роль всех персонажей и перестала сама ощущаться. А иногда появлялись странные ощущения, что где-то уже это было (оборона Варфанга вышла чистым клоном обороны Минас-Тирита, не хватило только жаровень с копьями Стражи Фонтана, чтобы пробивать ею толстых троллей. И тролль был всего один, но толстый и зелёный).Цитата Тампли ( ) Да и в целом, мне нравится работа над Варфангом и локации в целом.
Да, дизайн города был весьма хорош. Ощущалось даже, что этот город с драконами связан (да и в целом такие важные "памятные" места во всей Легенде сделаны хорошо). В итоге там интересно и приятно побродить, лазать и всё такое, даже не глядя на ужасное управление полёта.
Цитата Тампли ( ) Я считаю DotD достойной игрой, но одновременно с этим - самой сюжетно-слабой во всей линейке The Legend.
В общем-то, да, но как грустно, что хороший потенциал и наследие были так профуканы. Ведь могли же лучше, даже без особых нарягов, на самом деле. И сколько было нераскрытых тайн.
Что за руины были, в которых нашли консервированных ГГ? Где их создатели и обитатели?
Что за странные катакомбы под Варфангом? Почему Малефор их не использовал, хотя он знал о них, ибо его там обучали? Ах да, из заключения он вышел слегка поехавшим и стал делать глупые вещи.
Как и почему произошло его падение? Откуда взялась такая обширная равнина Горгорот посреди карты?
Почему вы, стервецы, не дали нам побегать по зловещей и великолепной цитадели Малефора, подсунув вместо неё одну комнату? Почему вырванный и вознесённый туда Храм Элементов вообще не сохранил никаких узнаваемых черт?
Почему тупые гепарды вылезли группкой в пять инвалидов в тыл вражеской армии, где их нашинковали бы мигом, и что с ними стало в итоге?
Почему разрушенная планета не рванула в момент разделения ядра, почему с атмосферой вообще ничего не случилось, и никто даже не погиб? Чёрт возьми, почему из всех сценариев разрушения мира взяли такой нелогичный? Лучше бы летел метеорит какой и Спайро засунул в него ярых фанатов классики!
Вообще, если бы во вселенную вложили больше сил, то она могла бы взлететь. Игра про мир драконов была бы уникальна. А пространства для деятельности была бы куча. По одному только Малефору можно было бы запустить историю-флешбек на три фильма. Но в итоге вместо этого мы имеем точку в сеттинге легенды и невероятное развитие истории Спайро "теперь к нему в Скайлендерсе присоединится так же ничего не значащий в сюжете и вселенной Креш".
"Править по праву крови - значит воистину править"
I'm no man of honour
Myself is my true king
But somewhere deep within me
The bells of conscience ring
     
|
| |
| |
| Оинор | Сообщение # 18 Четверг, 15.09.2016, 18:15 |
Яйцо
 Житель Города
«47»
Где: Не в городе Драконов
|
Цитата Тампли ( ) Синдер.. с Синдер сложно, она единственная, чей внутренний конфликт интересно наблюдать, как и за общим ее развитием. Но тем не менее - это уже было, Карл. Такой троп - не такая уж редкость.
Цитата Тампли ( ) И Малефор. За Малефора обиднее всего. На протяжении всех частей его образ был окутан некоей тайной. Он внушал, как злодей, его мотивация была одновременно очевидна и загадочна. И вообще, то, как о нем говорили, конечно-же подогревало интерес встретится с ним лицом к лицу. Цитата Ankalagon ( ) ну а как ещё быстро и просто сделать равноценного персонажа для игры?
О геймплейных ограничениях нельзя забыват,как не крути как не верти а геймплей в играх влеяет на сюжет.Цитата Тампли ( ) Я считаю DotD достойной игрой, но одновременно с этим - самой сюжетно-слабой во всей линейке The Legend.
Вывод: обективно геймплей в 3-й легенде лучше но сюжет и атмосфера проигруют предшественикам после прохождения есть чувство неудовлетворения и недосказаности и нерозкрытости всех основных персонажей ,от которого уже не избавиться потому что на вселенную легенды забили.
|
| |
| |
Почетный Житель
Летописец
Житель Города