Что посоветуете?

Есть побольше овощей и фруктов. Для ума полезно)))

А лучше всего - не страдать фигней. Вегитарианство, кстати, вредно до какого-то определенного возраста. Не помню, тока, до какого...

по 5-6 яблок

которая создаёт спрос на убийство миллиардов курочек, хрюшек и коров

Правильное вегетарианское питание - вещь сложная и дорогая, да и маловкусная к тому же. Подумай от чего отказываешься.

Ну и вдогонку: http://spynet.ru/blog/pics/39961.html - увидел эту тему, вспомнил этот топик.

А с этим ты всё-равно ничего не поделаешь. Природа такая.

Гены решают.

Ну не знаю. Смотрел на тематических сайтах - вегетарианское меню состоит в основном из того, что я и так обычно ем, исключая мясо, конечно. Да и "вкуснота" понятие относительное.

Это жестоко и абсолютно бесполезно при том, что люди могут спокойно обходиться и без мяса.

Животноводство же не имеет ничего общего с экосистемным/эволюционным значением хищничества

Ну это круто, у тебя значит очень разнообразный и насыщенный рацион(мнеб такой), обидно если ты лишишь его мяса, хотя - это твой выбор.

А по-моему это плюс, если, конечно, я правильно понял о чём ты.

Что посоветуете?

да и маловкусная к тому же.

Какой же это плюс? Это атавизм, который не имеет ничего общего ни с рационализмом, ни с природой.

А кто-то даже думает, что мы живём в мире, где существуют естественные права человека и настоящая демократия. Правда в том, что всё это общественные иллюзии, усиленно поддерживаемые государством, и на деле не так уж и многое изменилось со средних веков

Не питаться мясом под предлогом милосердия к животным - достаточно крупное лицемерие. Мы всё еще хищники по натуре, готовые убивать ради еды, и честно, навряд ли когда бы то либо скоро перестанем ими быть.

Так что пока мы не не изменим свою природу в корне, не создадим синтезаторы белка и не будем вводить питание прямо в кровь, мы будем хищниками и будем кушать других живых существ, животных или растительных(а последних кушают даже вегетарианцы).

Я бы не сказал. Обычный рацион кулинарного лентяя.

Какой же это плюс? Это атавизм, который не имеет ничего общего ни с рационализмом, ни с природой.

Как это маловкусная? А как же макароны, рис, картошка, гречка, творог? Из этих продуктов можно приготовить очень много вкусностей.

Даже больше, а стоит ли нам настолько менять себя, свою природу?

не создадим синтезаторы белка и не будем вводить питание прямо в кровь

Поверь, у меня скуднее...

Атавизм - 1)проявление у данной особи признаков, свойственных отдалённым предкам, но отсутствующих у ближайших.

Растениеводство и животноводство точно не атавизм, напротив это очень важная вещь в выживании человечества. Если не они мы бы вымерли, так как охота и сбор растений несут в себе опасности=>смерти(у нас, в принципе тупиковой ветви эволюции, нету механизмов защиты или охоты(когти, клыки и тд)), либо мы просто очень отстали бы в своём развитии. о-очень отстали.

Да вкусно, но на них одник не проживёшь. Это вроде как гарнир(кроме творога) к мясным блюдам.

Ну и зря. Если бы не тратил деньги на мясо, то мог бы его значительно разнообразить.

Молодец, видимо в гугле ты не забанен.

Разве я что-то говорил про растеневодство?

отсутствие механизмов защиты или охоты только подтверждают то, что человек не хищник.

Миллионы людей как-то проживают без мясных блюд. Некоторые очень даже показательно.

Не в деньгах дело, времени мало, заниматься покупками и готовкой некогда.

Я уже говорил, что это не для всех доступно.

Это подтверждает, что человек - тупиковая ветвь эволюции, и если бы не толчок, который развил наш мозг, то мы бы вымерли.