Почему ты пишешь об этом в прошедшем времени? Может, я и стал несколько менее категоричным, но за все эти пять лет я так и не нашёл никакого кайфа в написании стен текста. Ну ладно, вот ты только-только появился, тут можно и небольшой рассказик забабахать. Ну ладно, вот ты готовишься к поединку с заклятым врагом - распиши в подробностях, какой он отстой и как ему сейчас будет больно. Ну ладно, вот твой персонаж смертельно ранен - позволь ему произнести действительно клёвые последние слова и эпично распиши, как он медленно умирает (и то - давай иногда возможность реагировать на процесс умирания его друзьям, они ж ему не чурки, блджад!).
Но зачем, ЗАЧЕМ расписывать кучу действий там, где они неуместны? Почему перед тем, как стукнуть Петю по голове, Вася терзается угрызениями совести, вспоминает прошлое, думает о будущем, о том, как ему важно отмудохать Петю, и так далее? Вася у нас суперкомпьютер под спидами, которому нечем занять центральный процессор? Ладно суперкомпьютер, а как он во время супербыстрого удара в долю секунды успевает в подробностях рассказать Пете историю изобретения этого удара, как он действует и почему Петя сейчас поизображает боль и продолжит бой как ни в чём не бывало умрёт? Это же ролевая, а не плохое сёнен-аниме. Или я чего-то не понимаю, и ни о чём подобном речи не идёт?

(Едва заметно шепчет Серлутину) Братишка, выручай! Залезь в админку, сотри мою тему с анкетами и вообще все следы моего пребывания в ролевой! Пожалуйста! И аккаунт мой удали! Серлутинушка, ну спаси, ну он же меня насмерть заиграет! Обломись, Анк, не достанешь же. Там Котяра тусуется, а он не ходит xP

Ну, дефолтный укозовский чат ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полный отстой и фигня по сравнению с ламповым ЦыБоксом. Но ты молодец, круто его замаскировал под ЦыБокс :з

А если серьёзно, то я могу пояснить, для чего создаются большие тексты. Прежде чем говорить о воде, и в том числе говоря об "угрызениях совести, прежде чем отмудохать Петю", нужно подметить, что под водой существуют два понятия: семантическая вода (с которой носятся все сеошники-копирайтеры), и вода литературная. А форумные рпг, как известно, это литературная область.
Ну, так вот, с точки зрения семантики вода это совершенно всё, кроме прямого текста. А с точки зрения литературы водой являются лишь те участки текста, в которых прослеживается явно лишняя смысловая нагрузка. Чтобы не быть голословным:
Ты говоришь: "зачем расписывать мысли"? Потому что все наделённые сознанием, разумные существа (по крайней мере, большая их часть) мыслят постоянно, а не раз в два часа. И изредка показывая их мыслительные процессы, мы раскрываем через них персонажа. Мы можем через мысли и пошутить, и описать вещь, и рассказать о каком-то событии в биографии персонажа.
И ты говоришь: "Вася у нас суперкомпьютер"? Но мысли — это нормальное явление для любого существа, чей интеллект выше, чем у фисташки. И да, сожаление после убийства или страх перед битвой испытывают многие существа, если они не маньяки с явными психозами.

И вещи тоже стоит описывать. Потому что существует разница между "мечом" и ""старым, слегка ржавым мечом с гардой, выполненной в форме драконьей головы". Потому что "меч" — объект не существенный, а вот родное оружие персонажа, как по мне, ну никак нельзя обделять деталями. Точно так же, как нельзя обделить деталями серьёзное ранение, или приход в новую локацию.

А когда персонаж успевает в подробностях рассказать что-то во время супербыстрого удара или злодей перед атакой полдня рассказывает о своём плане, а герои слушают его и бездействуют, ничего не предпринимая, то это клише самое что настоящее и этому нет оправдания от слова "вообще". Только вот нигде, кроме сёненов это почти и не встречается. Это именно что анимешное клише.
Я ни разу не видел подобного в больших постах. В больших постах можно увидеть описание местности, описание предметов, какие-то бытовые события (что тоже очень важно для раскрытия персонажа, потому что воевать 24/7 не может даже Император Человечества), мысли и так далее. А всё то, что ты использовал в качестве примера, является клише и не более. И кстати для клише вовсе не обязательно писать большие посты. Клише — ошибка смысловая, её можно и в две строки уместить. Так что пока я вижу то, что тебя раздражают клише в комбинации с литературной водой. Но такие посты раздражают кого угодно в принципе, ибо это настоящая помойка.

Пфф, да пожалуйста! Ну, походишь ты один раз и что? Котяра-то всё равно будет нас задерживать. Так что, опять-таки - выкуси :р

Не знаю, что насчёт твоих мыслей, Тензи, а мои мысли - это просто несказанные слова. В том смысле, что чтобы как-то оформить какую-то мысль, упорядочить её, мне нужно не меньше времени, чем чтобы произнести эту мысль языком.
Нет, конечно, мозг работает постоянно и не всегда на уровне рефлексов. Но скажи, чтобы садануть того же зомби по башке, ты разве будешь ОТЧЁТЛИВО ПРОГОВАРИВАТЬ про себя программу своих действий - мол, "сначала отмочу вот такой финт, а потом вот под таким-то углом ударю, а потом отскочу"? Уверен, какие-то слова у тебя в голове, может, и проскочат, но едва ли это будет что-то красивое, что имеет смысл расписывать. Примерно то же самое касается таких вещей, как

В своей жизни я, конечно, никого не убил (во всяком случае, никого разумнее таракана), но могу себе представить, что такое убийство. Это что-то нехорошее. После того, как я сделаю что-то нехорошее, обычно не проговариваю про себя, какой я плохой. У меня просто на душе погано, вот и всё. Не знаю уж, может, у тебя это проходит иначе.
Но в любом случае, есть ещё один аргумент против того, чтобы налить "воды с мыслями". Такой метод раскрывает персонажа, верно. Но на мой взгляд, это плохое, негодное раскрытие. Всё равно, что напрямую написать: "Вася был очень добрым, честным и высокоморальным юношей". После чего написать, что этот же Вася ограбил прохожего, убил его и обоссал труп Мысли - это, конечно, не настолько нагло, как то, что я написал, но всё ещё нагло. Хочешь раскрыть персонажа - пусть совершит поступок, который его охарактеризует. Или хотя бы пусть порывается совершить такой поступок.
Ну, и последний мой аргумент против обилия мыслей. Это просто скучно. Да, мысли раскрывают персонажа - и делают это слишком быстро. Мне в ролевой приятнее некоторое время побродить в компании незнакомца, самостоятельно проанализировать его и сделать для себя выводы, друг он моему персонажу или хрен собачий. Любитель лёгких путей? Ну так посмотри анкету. Хотя, как ни парадоксально, лично со мной подобный способ познавания персонажа не прокатит. Мои персонажи, они... очень своенравны. Обожают отклоняться от заданного им характера. Вплоть до того, что одна моя героиня заметно изменилась (сама собой! А я изо всех сил старался сохранить старый образ!), просто сменив имя и национальную принадлежность. Но я отвлёкся.
А мысли - это ни рыба, ни мясо. Они раскрывают персонажа быстрее, чем его поступки, но медленнее, чем его анкета. Ну вот зачем такое нужно, а?
Пространные описания местности я тоже не приемлю. Даже не только потому, что всё уже прописано в шапке локации. Просто, блджад, зачем читателю знать про каждый пенёк, покуда персонаж на него не сядет? Описания нужны, но их задача - создать картинку в мыслях читателя. А это в большинстве случаев можно сделать двумя-тремя короткими абзацами либо одним длинным, и то раз в N ходов.
Алсо, я в последнее время не пробовал читать ни твои, ни анкалагоновские посты и вполне возможно, что в них нет ничего мозгопарализующего, как я подозреваю. А возможно, и есть. Хочешь попробовать сыграть - дозо охайри кудасай.
Вот тебе МОЯ стена текста, Острохвостый. Я закончил.

Однако, поступок может иметь совершенно разные мотивации.
Одно дело, когда хороший персонаж совершает плохой поступок. Ему гадко, у него едва поднимается рука и его разрывает на части, но он делает это, потому что так необходимо.
Другое дело, если какой персонаж совершает этот плохой поступок с удовольствием, смакует его и всё такое.
Третье дело, когда персонаж совершает этот поступок потому, что находится на состоянии нервного срыва, его медленно доводят, а тут случается какой-то триггер.
А со стороны, никто не видит, почему, зачем он совершает это дело и что им двигает. Он априори "плохой" и "агрессивный". И довольно пустой.


Ну так ты и не талантливый маг, не мастер какой-то науки или существо более высокого ранга (как биологического, так и социального). Запинался бы Гай Юлий, формируя свои мысли? Или же разговаривал бы Смитт, как Кличко? Ноуп.
А персонажи априори - это существа, которые выделяются из серой и основной массы. Они или уже чего-то добились, или же у них есть всё необходимое.


Это гиперболизирование. Мальчишки для биться даже в ролевых бьются без задней мысли, что говорится. Однако, возможна ситуация, когда персонаж столкнётся с равным или превосходящим противником. И в зависимости от характера, этот персонаж может не кинуться на него, как берсеркер, а тянуть время и всячески искать какой-то вариант или уязвимость, прокручивая в голове разные возможности. Иногда - даже проговаривая события для собственной храбрости.


Опять-таки - ты перечисляешь мысли, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Мысли ради мыслей. Естественно, что в них нету плюсов.