aleksusklim, это была не просьба, ещё раз решите сделать по-своему дам замечание..

Коли вас мои ответы не удовлетворяют, ждите ответа других членов АМС.

То что можно стараться и сделать за час, а можно не стараться и делать сто лет. Вот в чём.

А давайте вообще постить маленькие и неинтересные посты на форуме? Пост же.

И это всё-таки голосование. Голос должен быть отдан за что-то, а не за просто так.

В том что тебе уже который раз говорят писать сюда, а ты не понимаешь?

У нас голосования по умолчанию идут со своим мнением. голос в просто так удаляется.

Мы обычно вывешивали простое голосование, укозовское, но там часто набирались пустые и не озвученные голоса.

В этот раз мы решили поступить так.

Не нравиться не участвуй, я насилком никого не заставляю.

Такие у нас правила конкурса, сам захотел участвовать.

Нет, я думаю чем бы позавтракать.

Ну, что я могу сказать. это чувство взаимно.

Я тоже с вами не согласна.

Вы лезете со своим уставом в чужой монастырь.

У нас тоже было ооочень много конкурсов на сайте. И большинство были так себе. Вот мы и сделали в этот раз именно "так", а не иначе.

И большинство были так себе.

Я не знаю. Я могу сказать что комментарии перемещаю я.

Вряяятли

Я попросил АМС продлить конкурс. Вы это сделали. Спасибо!

Ну, а если после тебя попросят ещё продлить? Уже тому человеку сказать что он не достоин продления?

У конкурса были оговорены рамки. Не успел. оценят вне конкурса.

Если вы прочитаете внимательнее, то там голосование, а не обсуждение

Я просто честно не поняла, зачем тебе ссылка.

Может, да а может нет, а может и гладиолус.

Потому что раньше всех всё устраивало. Вот и не заморачивались. Мы же не конституцию РФ пишем.

Ничего. перейдут и поймут.

Или вы боитесь что я сплагиачу ваши драгоценные посты?

Вся организация конкурса держится на плечах администрации, и поэтому они вправе менять его условия по своему усмотрению. Не нравится - участвовать никто не заставляет.

Почему-то никто не защищает и не хвалит свои работы, и не принижает другие. А соперничество где?

Потому, что не стоит всех судить по себе, уважаемый.

Здесь как бы не выборы в Госдуму.

Можно просидеть сутки и ничего не создать. А можно, как Дарки, создать за несколько часов красивый арт.

Так что фактически оценивается не количество затраченного времени, а польза, с которой это время затрачено.

Если Ваши комментарии имеют такую огромную ценность,

то почему бы вам не изложить их все в прозаическом произведении?

Ну, вот в этом например:
"Раз уж АМС преднамеренно не опубликовала ни одну ссылку с новости ни сюда, ни куда либо ещё в сопряжённое место (наверное для того, чтобы в конкурсе было как можно меньше разумных участников), то чего уж мне удивляться ни на что не опирающимся высказываниям."

При желании можно счесть эти слова за оскорбление, вам так не кажется?

Как вы наравне можете ставить работу художественную и литературную? Там затрачиваются абсолютно разные силы и способности. Ну и личная пристрастия дает о себе знать. Тяжело хороший рисунок сравнивать с хорошим текстом.

Художественные и литературные работы будут оцениваться отдельно. Призы за работы будут выдаваться также отдельно.

Еще понравилась строчка про "усилия") Тогда меня надо ставить на последнее место и жестоко наказать, ведь я лодырь, усилий не вкладывала, а получала удовольствие и радость от процесса)

Лучше бы наверное было сказать о том, как сама работа выглядит на фоне остальных работ автора. То есть сколько он вложил в нее реально.

Ок, тогда в будущем, если не сложно, то сразу в стартовом сообщении голосования перечисляйте пожалуйста все участвующие работы и/или их авторов, чтобы не возникало лишних вопросов.

Как вы про неё скажете: «затрачено много сил» или «затрачено много времени»?

«о том, как правильно высказывать мнение, чтобы мы его засчитали» – иначе сплошная бюрократия и лицемерие.

Где это в правилах? Дайте регламент почитать – может вам и не придётся отвечать на мои глупые вопросы.

Да где ж эти правила!?

А где же ваш «устав»? Если б я его видел, то скорректировал бы запросы.

Я знаю! Да, я намеренно оскорбил АМС. Так пусть отвечает!

А вот почему когда я говорил абсолютно то же самое, организаторы и ухом не повели?

Юги, а почему АМС не сообщает пользователям о своих действиях?

Ссылка должна быть в шапке новости, а не снисходительно кем-то дана.

Я пришёл на поле. Чего меня гонят восвояси?

Я говорю «расскажите толком правила» – игнорируют.
Я предлагаю «свои» – отвечают, что так будет не по правилам.

Вы где-то выдели, чтобы я «защищал и хвалил» свои работы? Или чтобы я «принижал» другие? Или чтобы я «соперничал» с кем-нибудь?
Обвинили? Отвечайте!

А иначе конкурс скучный. О том, что не участвую, я жалею всё меньше…

Пусть АМС поспорит со мной и попытается доказать, что я неправ.
Или пусть выдаст мне бан и предупреждение за оскорбление, я не против.
Главное, чтобы сам пост остался в покое навеки.

По вашим словам, работы Дарки нужно оценивать намного строже, чем любые другие?

То есть результат и сама работа не важна, главнее всего потерянные силы?

…Наконец-то мне предложили навсегда уйти из этого форума. Даже не верится…

то разозлюсь очень сильно!

Я знаю одного художника, который нарисовал картину за день, но до этого 10 лет продумывал её сюжет.

Пусть работа написана с ошибками (это пример, я не имею виду определённую работу), пусть там нет сюжета, пусть это написано языком первоклассника, главное затрачено много времени.

Если что-то хорошо сделано, кажется потрачено много времени. Так ли это или нет, может сказать только сам автор.

Бюрократия — это когда заставляют создавать кучу правил, которые и так очевидны. Когда приходится заполнять кучу бумажек, иначе никто не увидит результат твоей работы. Когда ты работаешь не покладая рук, а тебя ругают за непоставленную галочку. Вот, что значит бюрократия.
А лицемерие — это когда притворятся в своих чувствах.

Причину можно в студию?

Старайтесь охватить как и художников, так и литераторов, при оценке руководствуясь количеством вложенных усилий и полученного результата.

Бюрократия? Да, это называется бюрократия.
Кто говорил про бюрократию?
Да понятно уже. Бюрократия. Неужели, чтобы что-то понять, нужно чтобы было об этом написано?

Никто не обязан отвечать на оскорбления.

Но мы не сказали. Считайте это сюрпризом.

Есть такое понятие, как админский беспредел.

Админы не зависимы ни от чего.

На вопрос почему были удалены сообщения. Скорее всего они не соответствовали теме. Подразумевается, что в «Теме для выкладывания работ по конкурсу», будут выкладываться работы, а не разводиться демагогии.

Голосование значит ГОЛОСОВАНИЕ, а не спор из-за удалённых сообщений.

О, ужас. Забыли вставить ссылку. Как теперь жить.

Вас вообще-то не гонят - вам говорят об отсутствии необходимости в вашем участии.

Да, вероятно, это ошибка администрации. Но почему-то никто кроме вас не стал жаловаться на непонимание…

БОЖЕ ДА КТО ВАС УЧИЛ ТАК ПОДВОДИТЬ ИТОГИ КОНКУРСА? НИ КАРТИНОК, НИ ССЫЛОК НА РАССКАЗЫ ПРИЗЕРОВ.

и лезть предлагать свои правила взамен админских.

Той фразой я имел ввиду, что, похоже, лишь вы один жаждете соперничества, ибо от других участников я ничего подобного не слышал.

Стоит поблагодарить администрацию. Быть может, она спасла вас от пустой траты сил?

Тогда очень интересно выходит - вы предлагаете наказать вас за оскорбление, а само оскорбление не трогать?

Так что, если пользователи, получившие замечание, покажут себя с лучшей точки зрения и будут в будущем не нарушать правил, возможно замечание будет с них снято, однако в истории замечаний это сохранится.

А в ее слова об отсутствии этих самых усилий я не особо верю …

… ведь можно же работать и получать удовольствие от работы, верно?

Для автора работа в любом случае будет важна …

Мда, дальше - больше. А через неделю вы будете угрожать тем, что лично приедете в гости к отдельным обидевшим вас лицам?

Не смешите народ.

aleksusklim, мне кажется вы принимаете этот конкурс слишком близко к сердцу.

Я не буду цитировать каждую строчку

1. Это конкурс, а не выборы в состав АМС.

Я не вижу особо великой ценности.

К тому же я тоже человек, и разгребать 1 спор неделями. не очень круто...

80% поста повторения о том что мы правила не так оформили, или не так выразились.

(Создайте свой форум со своими правилами)

И кстати. заметьте что нехватка правила смущает только вам.

пользователи всё поняли и голосуют без проблем.

Может проблема не в окружающих, а в вас.

Вопросы перемещены в тему «Вопросы и ответы». Далее всё туда писать

За участие в конкурсе

Даже до того как я успел его написать!!

Я не виноват, что 25000 символов форма отправки не принимает.

Да хорош удалять посты!

Я видел как Serlutin ставит порядковые номера в промежутки между моими постами. Так что это не я придумал))

Я пишу всё в Word.

У меня не уместилось всё сообщение, в скором времени я его пополню

Негде обсудить работы.

Ничего этого не произошло. Вы палец о палец не ударили ради этого своего же конкурса. Тогда вопрос: зачем вообще было его делать, если он вам так не нравится?

Куда, блин, писать!? Если я хочу спросить у Fed, основывался ли стих на какой-либо игре, спросить у Калим, кто такой Мальфор и действительно ли у него три рога, спросить у morze180299, почему его стих такой короткий, спросить у Fed ещё и про игру (для которой плагин), на чём основано действия плагина и были ли там другие драконы в оригинале, спросить у Tellery, зачем такой длинный (мне сложно угодить, признаю!), спросить у Skyress, насколько рисунок похож на настоящую Синдер и из какой именно части, (спросить хоть у кого-нибудь, какого «размера» реальная Синдер относительно Спайро, а то по всем изучением трудов Дарки она кажется мне просто огромной), спросить у … Cinder, кто такой «Whirlwind», ибо единственный whirlwind, которого я знаю, выглядит совсем иначе… , спросить у Antroz, как можно было допустить некоторые странные строчки, которые довольно сильно затрудняю чтение даже не просто ошибками ритма, а постоянными выпадениями ударных слогов, отчего прочитать стих с первого раза практически невозможно (зато длина как раз меня устраивает!), спросить у n1x64, почему ж я так и не смог открыть файл с того сервера и попросить перезалить на другой, спросить у Saphira_The_Dragoness во-первых, кто это нарисован, во-вторых, почему рисунок такой красивый но при этом такой же неаккуратный, и в-третьих, зачем «Работа отзывается!» (сначала я вообще не понял, «на что именно» она «отзывается»!), спросить у Дарки, почему эта кошка (которая, кажется, присутствует на многих других её картинах) именовалась впоследствии «Хантером», и какую роль играют две птицы и сильнейшая засветка сзади (не знаю, но пока что мне кажется, что белый фон портит напрочь всё остальное…), ну и напоследок ещё у Skyress, как можно выставлять такую вторую работу, которая по сравнению с предыдущей выглядит ужасно недоделанной (а всё он – белый фон!) … глядя на эту Бианку мне совершенно не верится, что ту великолепную Синдер рисовали тоже вы… (а может вы только вон ту мухоподобную бабочку там снизу добавили? Рисунок, кстать говоря, не подписан, или я чего не понял?)

спросить у Дарки, почему эта кошка (которая, кажется, присутствует на многих других её картинах) именовалась впоследствии «Хантером», и какую роль играют две птицы и сильнейшая засветка сзади (не знаю, но пока что мне кажется, что белый фон портит напрочь всё остальное…)

Really!?

А когда «вход свободный», подразумевается, что все удобства устроены, а организаторы рады любому и каждому посетителю.

Я предлагал ПРИМЕРЫ правил и спрашивал, действует ли такое-то правило в конкурсе.

А ещё я жажду умереть в сто двадцатилетнем возрасте во время прыжка с парашютом.

…Но у меня нет парашюта, я не такой старый и главное – я всё ещё жив!

Ещё ни один человек на Земле не высказывался так жестоко о моих стихотворениях.

Нет. Но один козырь у меня есть. Он расколет наше сообщество на две группы лиц: на тех, кому я нравлюсь, и на тех, кому я безразличен. Причём успех метода равняется отношению размера первой группы к общему количеству. Но до тех пор, пока я не буду точно уверен в том, что первая группа достаточно велика для моего выживания после вступления плана в действие (а он сложен как запуск ядерной ракеты), пользоваться им я не стану, а скорее откажусь от моих слов и сдамся, чем погибну от своих же действий, если вдруг вторая группа будет доминировать…

спросить у Antroz, как можно было допустить некоторые странные строчки, которые довольно сильно затрудняю чтение даже не просто ошибками ритма, а постоянными выпадениями ударных слогов, отчего прочитать стих с первого раза практически невозможно (зато длина как раз меня устраивает!),