Теперь собственно моё отношение к критике -оно не иначе как положительное. Сам порой не могу преодолеть искушение,и не отписать очередной комментарий. Я считаю критику не просто приемлемой,а попросту обязательной для любого творческого человека,желающего продвинуться как можно дальше в долгом и извилистом пути самосовершенствования.Но имеется одна загвоздка,которая заставляет многих (если практически не всех) людей считать критику уделом бездарных и закомплексованных людей,считать её деятельностью которой может заниматься любой встречный - я несколько иного мнения о ней.Дело в том что в нынешнее время под понятием "критика" подразумевается чуть ли не каждый комментарий высказанный в адрес чьего либо творчества. Но позвольте,разве можно считать критикой беспричинные совершенно не обоснованные оскорбления ,бессвязные предложения не несущие какой либо смысловой нагрузки или,к примеру,сплошную похвалу? Ведь смысл критики далеко не в том что бы как либо унизить или оскорбить (хотя порой люди зовущие себя критиками поступают именно подобным образом). А сами критики? Ведь большая их часть ничто иное как те самые бездарные люди,желающие выместить свой гнев,или попросту лица с исключительно редким и особенным чувством юмора,понятным далеко не каждому (а порой это и вовсе,так называемые тролли,ловящие неплохое удовольствие наблюдая за возмущениями жертвы). И самое прискорбное что именно эта масса и составляет большую часть всех критиков. К примеру,давайте заглянем на такой довольно известный ресурс как DeviantArt . Всем известно что там существует возможность выбора вакансии критика и написания сообщений классифицирующихся как "критика"- но разве там действительно так много критики? Большая часть сообщений это те самые оскорбления и бессвязные предложения,а порой - попросту ряд смайлов и капс лока.
Критика видится мне как детальный разбор какого либо объекта,с выявлением ошибок,недочётов и помарок,и последующим снабжением автора дельными советами,предложениями и замечаниями. Да,критика действительно далеко не самое приятное явление - но многим из нас так и не удалось встретить истинных критиков. Обычно критик ,если и не является профессионалом,то хотя бы имеет опыт работы/разбирается в критикуемых областях,а если же нет - то имеет некое предчувствие и способен различать виды и формы создания этого объекта. Критики,так же как и многие творческие личности, обладают собственным стилем,а иногда - и приобретённым со временем индивидуальным взглядом на критикуемые объекты. Стили бывают совершенно различные - и грубые в том числе. Но в любом случае, критика всегда должна быть обоснованна,и даже если она жестока или пытается откровенно насмеяться - она не должна быть простым набором оскорблений. Автор имеет полное право знать за что его высмеивают,критик обязан пояснить автору что именно вызвало подобную реакцию,и в конце концов - дать некий совет.

Может я и жду похвал, но лучше холодное "хорошо", чем 100500 горячих слов о том как всё плохо =="

Критика так же полезна и в обучении. Особенно, когда обучаешься какой-либо профессии. Когда происходит обучение неНедавно, к нам приехал профессор и рассказал такую историю. Учился у него ученик. Готовил программу, приходил на урок, а преподаватель его хвалил. Ученик был довольный и продолжал учить. На на экзамене он вышел и всё хорошо сыграл. За его исполнение он получил 4. Он естественно спросил, почему ему поставили такую оценку, ведь его до этого преподаватель хвалил. А получил он оценку такую, потому что на фоне других он играет хуже. Возможно, сам он уже лучше сыграть не сможет, сколько бы он не занимался. То есть его перехвалили, у него зависилась самооценка, и следовательно он ждал более высокой оценки, чем на самом деле мог получить.

Однако не стоит забывать про субъективность критики. Что для одного хорошо, то для другого совсем плохо. Изучая историю музыки, очень часто можно встретить фразу "критики приняли произведение очень холодно". Однако сейчас эти произведения очень популярны (среди классических музыкантов). Причина тут скорее в том, что бывают времена, когда вкусы меняются. Что было популярно пять лет назад, уже не популярно сейчас. Критики же отражают своё мнение, которое может быть очень консервативным.

Ах да, стоит от критики отличать просто недовольных. "Фильм - говно" — это не критика.