Но взглянем на все это с другой стороны - тема Спайро все ещё не раскрыта полностью: почти ничего не известно о вселенной Легенды, неизвестны многие нюансы вселенной и многое другое. А если вселенная не раскрыта, это не значит, что она закончена. Нужна избыточная информация о каждом нюансе игры, которую могут нам предоставить через фильмы. Нам ни черта не известно о прошлых фиолевых драконах, о том, с каких времен идут эти самые драконы и с чего вообще все началось. Нам мало что о расах, обитающих во вселенной Спайро, о их обычаях, фольклоре (сказки, тосты, легенды). Нам неизвестно, какими технологиями обладают расы, живущие во вселенной. Все это можно преподнести нам через кинематограф, и я буду надеяться, что преподнесут.

Теперь о Skylanders'ах. Не имеет ценности для вселенной. Сего фактора достаточно, дабы я относился к игре равнодушно.

Вариант номер один - берётся оригинальная история и переделывается по своему. Кому-то нравится, чтобы режиссёр проявлял побольше творческой свободы, кому-то нравится, чтобы он строго придерживался оригинала. Лично по мне, в данном случае, переспективен только первый вариант. Ибо игра в чём-то тоже кино, только интерактивное. И просто переписать игру на плёнку это глупо. Так что, если режиссёр проявил бы хорошую(в меру) инициативу, в результате возможен был бы годный продукт.

Вариант номер два - крайний вариант слишком большой инициативы режиссёра. По сути, тогда экранизируется не история, а вселенная. То есть, берутся основные элементы игры и... с ними происходит что угодно. Делается сиквел, пишется совершенно другая история - что угодно. Но сохраняются основные элементы вселенной, некоторые герои или сюжетные ходы(в различных пропорциях), что как бы должно намекать на то, что это экранизация, а не просто новый фильм. Это скорее стоит назвать свободной интерпретацией игры, нежели экранизацией.

Так что, качественная экранизация возможна. Другое дело, не лучше ли получить качественную игру?