|
Свет или Тьма
|
|
| Alhymik | Сообщение # 16 Суббота, 04.12.2010, 14:49 |
Мудрый Дракон
 Почетный Житель
«247»
Где: Не в городе Драконов
|
Ну со мной всё сложно... Дарки высказалась за меня, правда немного не так, но похоже... Вообще я - относителен - могу спасти мир, а после его уничтожить... Надеюсь меня в будущем ни на то ни на другое не будут провоцировать 
Да, пока я здесь на Spyro Realms, я ближе к добру...
|
| |
| |
| Ankalagon | Сообщение # 17 Суббота, 04.12.2010, 18:45 |
Ночной Страж
 Летописец
«2248»
Где: Не в городе Драконов
|
Мой ответ - Равновесие Почему?
Вспоминаю холодную войну, т.е. 2-хполярный мир - СССР и США. Не буду рассуждать, кто был прав, а кто нет, но после падения 1 полюса силы - развал СССР - ничего хорошего не произошло. "Империя Добра" (Ещё одно, не столь часто используемое название США) разбомбила Югославию, Ирак, и сделала ещё кучу "добрых дел" (Кстати, терроризм в Афгане, Пакистане и вырос из Американского инкубатора - тогда его снабжали и обучали против режима СССР).
А теперь представим похожую ситуацию здесь - когда Зло разрастается, все знают, что это не есть хорошо и чем это чревато. А кто сказал, что будет лучше при торжестве Добра? Не утратит ли оно вообще свою ценность? Тем более только в сказках (или как принято сейчас говорить, в фентези) есть Ужасно Злой Тёмный Властелин, который хочет отомстить всем и вся. В жизни абсолютного зла не бывает, всё заисит от каких-то неслучайных событий. Даже вторая мировая война была виной не из-за одной Фашисткой Германии - её семена посадили как раз-таки победители 1-ой мировой, свалив ОБЩУЮ вину лишь на онную страну и максимально унизив её условиями капитуляции; о полили эти семена своей "политикой Умиротворения" (это когда Германия в нарушение всех и всяческих договорённостей заняла Эльзас и Лотарингию, а ещё захватила Чехословакию совершенно безнаказанной), и "странной войной" (Когда Польшу разбирали по частям).
Поэтому считаю, что кардинальный перевес одной из "сторон" к хорошему может и не привести. (Как сказал Пендальф - "А ну как начну творить добро направо и налево - сразу начнёте ходить все такие скучные и унылые...")Тем более что ответ другой стороны может оказаться куда хуже.
Напоследок - плюс Зла в том, что оно такое, каким себя и показывает, не скрываясь, а Добро часто используется в противоположных целях - сколько Инквизиция сожгла на благо Света?
"Править по праву крови - значит воистину править"
I'm no man of honour
Myself is my true king
But somewhere deep within me
The bells of conscience ring
     
|
| |
| |
|
|
| Rainbow_Dash_Likes_Girls | Сообщение # 20 Среда, 08.12.2010, 21:04 |
Маленький Дракон
 Житель Города
|
Quote (Ankalagon) Почему? Если, например, кто-то убил человека - это зло, а если это сохранило жизнь 10 людям?
Ну и как это могло сохранить жизнь тем людям? Поконкретнее пожалуйста.
 = 3.00
|
| |
| |
|
| Rainbow_Dash_Likes_Girls | Сообщение # 22 Среда, 08.12.2010, 21:27 |
|
Маленький Дракон
Житель Города
|
Quote (Ankalagon) Поконкретнее - сумашедший взял заложников и собирается их расстрелять (Привет, Американская школа). Ни в какие переговоры вступать он не будет. Но снайпер снял его первым, и стрелять в учеников некому.
Подобрал ты какой-то совершенно невтемный пример. Снайпер же добро делает, он людей спас. А сумасшедший сделал свой выбор - снайпер никому не желал зла.
= 3.00
|
| |
| |
|
| Rainbow_Dash_Likes_Girls | Сообщение # 24 Среда, 08.12.2010, 22:09 |
|
Маленький Дракон
Житель Города
|
Quote (Ankalagon) что убийство - всегда зло, другое дело, во имя чего оно совершалось.
Вот ты и сам ответил на свой вопрос.
Quote (Ankalagon) Но ладно. Есть другой хороший пример - Отто фон Бирсмак и Германия под его управлением. Он из кусков создал великую державу - но при этом пролились реки крови. И здесь не скажешь, что ему было наплевать на остальных - наоборот, это делалось для блага всей страны - на Германию после смотрели как на равного, а не как на мусор.
Здесь можно долго спорить оправдывает ли цель средства. Я бы не назвал его добряком или Сауроном) Смешанная концепция одного и другого - в одном месте "зло", в другом - "добро". Вот что это.
= 3.00
|
| |
| |
|
| nonun | Сообщение # 26 Среда, 08.12.2010, 22:18 |
Ночной Страж
Летописец
«1999»
Где: Не в городе Драконов
|
Добро и зло - относительные понятия. Одним конкретное действие кажется проявлением добра, для других - проявлением зла. Так что вообщем-то вы оба правы, зло и добро одновременно существуют и одновременно не существуют
"Твоё право махать кулаками заканчивается там, где начинается нос соседа"
|
| |
| |
| Rainbow_Dash_Likes_Girls | Сообщение # 27 Среда, 08.12.2010, 22:19 |
|
Маленький Дракон
Житель Города
|
Quote (Ankalagon) *Озирается* Тут кто-то говорил, мол, добра и зла не существует...
Эй, ну я же кавычки не зря так поставил! Озрись еще дальше и почитай перевод этих понятий)
Quote (Ankalagon) Если серьёзно, лучше сказать, абсолютного добра/зла не существует в реальной жизни, всё зависит от...
Никто и не спорит. Не существует, но надо стремиться.
= 3.00
|
| |
| |
| Serlutin | Сообщение # 28 Четверг, 09.12.2010, 00:15 |
Взрослый Дракон
Летописец
«2337»
Где: Не в городе Драконов
|
Quote (Бородач) Не существует, но надо стремиться.
К чему стремиться? К полному делению на плохих и хороших? Как к этому стремится? Не может быть человек, либо абсолютно добрым, либо абсолютно злым. Мы совершаем кучу поступков, которые по-разному отражаются на себе и на других людях. Если ты сделал, кому-нибудь добро, то это не значит, что в этот же момент ты не причинил кому-то зло. Каждый поступок оценивается с разных позиций.
Quote (Ankalagon) Он из кусков создал великую державу - но при этом пролились реки крови
Для самой Германии это добро, но для погибших на войнах людей и их родственников - это зло. Если говорить про игры, то я за Добро.
|
| |
| |
| Rainbow_Dash_Likes_Girls | Сообщение # 29 Четверг, 09.12.2010, 00:20 |
|
Маленький Дракон
Житель Города
|
Quote (Serlutin) К чему стремиться?
К добру.
= 3.00
|
| |
| |
| Laservega | Сообщение # 30 Четверг, 09.12.2010, 02:00 |
Маленький Дракон
Житель Города
«150»
Где: Не в городе Драконов
|
Для меня нет понятия добра и зла. Слишком они специфичны и субъективны. Мне проще делить на хаос и гармонию. Очевидно, что я стремлюсь к последнему.
Ренессанс души гармонического воплощения.
|
| |
| |
Почетный Житель
Летописец
Житель Города
