Сначала - офигенная игруха:Графа класс,физика преотличная,финтов всяких дофига,предметов куча.

Может,я и не прав.Но чтобы доказать мне,что я не прав,сначала скажи,что ты подразумеваешь под сюжетной связью.Ведь в третьей части,например,даже Элора есть,хотя никакой сюжетной роли она там не играет.Есть Хантер,хотя он мог преспокойно остаться в Аваларе.Есть даже Профессор и Манибег,причём последний при первой встрече с ним ностальгирует о приключениях в Аваларе!!Чем же они не связаны?

Мда, самое первое, на что обращают внимание все "Графа класс!!!". Тьфу. Мне игры первым делом привлекают сюжетом и сценой начала, чтобы заинтриговать.

Не согласен. Первым делом геймплей, так как игра с хорошим сюжетом и графикой надоедает очень быстро и потом просто тошно играть. На втором месте графа, так как с помощью неё воспринишаешь мир игровой. Приятнее ходить по джунглям, когда деревья выглядят реалистично, небо реалистичное, и вообще всё красиво. А квадратное окружение как-то не очень привлекает. А вот сюжет на третьем месте, в CoD2 сюжета как такового не было, но играть было очень интересно. Если геймплей и графа на максимум уровне, тогда сюжет особо не нужен

Сюжетная связь это когда одна часть продолжает другую как одна большая история. Как в легенде.

А,Ну тогда всё понятно.У нас разные взгляды на игры.Именно поэтому тебе нравится Легенда,а мне классика.

Ну,раскроили одну гигантскую игру на три части.И в чём тут преймущество?

Не согласен. Первым делом геймплей, так как игра с хорошим сюжетом и графикой надоедает очень быстро и потом просто тошно играть. На втором месте графа, так как с помощью неё воспринишаешь мир игровой. Приятнее ходить по джунглям, когда деревья выглядят реалистично, небо реалистичное, и вообще всё красиво. А квадратное окружение как-то не очень привлекает. А вот сюжет на третьем месте, в CoD2 сюжета как такового не было, но играть было очень интересно. Если геймплей и графа на максимум уровне, тогда сюжет особо не нужен

Ну,раскроили одну гигантскую игру на три части.И в чём тут преймущество?

Я разве говорила что это приемущество? Я просто объяснила что значит "связаный сюжет"

в этой большой игре были бы одни комбо, что ни есть интересно.

Во-первых, если всё слить в одну кучу, то получилась бы одна большая игра, что ни есть хорошо (надоест играть).

В-третьих, это прибыльнее, ведь покупать придётся 3 диска, а не один

Я не согласен с тобой. Я с удовольствием играл в Silent Hill первый, а там графа до пеньков 2-ых, но мне было пофиг, ибо есть сюжет. Мне было интересно разгадать тайны этого проклятого города. Геймплей там тоже дай бог разберись. Но меня радовал сюжет.

А почему одни?По ходу сюжета можно было бы добавлять новые!

Ну,почему же?

Конечно,прибыльнее...Для продавцов.

Мда, самое первое, на что обращают внимание все "Графа класс!!!". Тьфу. Мне игры первым делом привлекают сюжетом и сценой начала, чтобы заинтриговать. Вон к примеру Megaman X5, я в эту игру играл наверно лет 7 назад, и до сих пор иногда прохожу, хотя я в ней уже буквально лечу, там нету для меня приград ни на какой сложности, нахожу все секретки за короткое время, но переигрываю из-за сюжета. А графа там? Какая графа! Она 2D. Потому в Спайро привлекают именно Легенды. Хотелось бы и других легенд узрить из мира Спайро. И да, конечно хорошо перед приобритением игры посмотреть трейлеры...но...чаще всего это у меня убивает интерес. Зависит от того, как сделали трейлер. Вон Silent Hill: Shattered Memories, я играю у друга на ПСП в техе, если он ПСП приносит, другого метода поиграть у меня нету. Вобщем, к чему я клоню - я уже несколько раз посмотрел трейлер и даже посмотрел короткое прохождение (оно не полное), но всё равно я всё ещё хочу поиграть! Мне интересен сюжет, а эту игру можно пройти раз 10, потому что там постоянно каждое действие влияет на прохождение игры.

Не согласен. Первым делом геймплей, так как игра с хорошим сюжетом и графикой надоедает очень быстро и потом просто тошно играть. На втором месте графа, так как с помощью неё воспринишаешь мир игровой. Приятнее ходить по джунглям, когда деревья выглядят реалистично, небо реалистичное, и вообще всё красиво. А квадратное окружение как-то не очень привлекает. А вот сюжет на третьем месте, в CoD2 сюжета как такового не было, но играть было очень интересно. Если геймплей и графа на максимум уровне, тогда сюжет особо не нужен

Во-первых, если всё слить в одну кучу, то получилась бы одна большая игра, что ни есть хорошо (надоест играть). Во-вторых, в этой большой игре были бы одни комбо, что ни есть интересно. В-третьих, это прибыльнее, ведь покупать придётся 3 диска, а не один

Я не согласен с тобой. Я с удовольствием играл в Silent Hill первый, а там графа до пеньков 2-ых, но мне было пофиг, ибо есть сюжет. Мне было интересно разгадать тайны этого проклятого города. Геймплей там тоже дай бог разберись. Но меня радовал сюжет.

Я не говорил что сюжет не важный элемент, просто он не так важен как графа и геймплей.

Quote (nonun)
Во-первых, если всё слить в одну кучу, то получилась бы одна большая игра, что ни есть хорошо (надоест играть).

Ну,почему же?

Не-не-не-не-не-не! Сюжет важнее всего! На нём же основывается вся игра! Когда нет сюжета, становится не так уж и интересно, сюжет ненужен лишь в сетевых шутерах.

Вроде классная игра, но блин длинная такая...

Смотреть длинные ролики, читать все записи в дневнике, искать бумажки и прослушивать телефонные звонки ради того чтобы узнать сюжет не для меня