А бросающий пилумы строй манипулы красивее, чем бегающие кроты в доспехах. И что, стоило вводить в Варфанг римские легионы? Какая разница, что это неверно, что так не бывает, и что это тупо - красивее же!
Интересно, из какой именно. Из старых сказок про злого дракона, укравшего принцессу?

Я предпочитаю брать ту систему, которая подтверждается целой кучей фентезийных вселенной, мировой мифологией и литературой. Потому как по вашей теории, 99% драконов не существует.
Ну да, эссенция, вытягивающая жизнь, которая использует в качестве Нода мощь Пенумбры, является обычным огнём, и плевать, что теневые драконы не могут контактировать с огненной стихией вообще. Ледяные драконы, наверное, тоже должны плеваться только огнём.
Наверное, собирающиеся на драгоннесте господа разбираются в драконах куда меньше, нежели представители случайного фольклора; равно как и "отцы фентези" - Ларкрафт, скажем.
Нет, я думаю, кому-то нужно научиться читать.

Это вам сказали сами разработчики? Потому как в самой игре неоднократно подчёркиваются, что Спайро и Синдер ровестники; Спайро вылупился в день нападения. Ну, или же вы уверены, что Хранители Элементов настолько слабы, что не смогли удерживать самую защищённый объект драконьего племени хотя бы сутки, учитывая, что армии ещё были не разбиты окончательно?
Это вы по цвету определили? Если смотреть по Синдер, то у неё была и тень, и ментальная магия (страх), и яд, и воздух, но вот тьмы ну нигде не было. А изменение сущности без осквернения - это магия искажения, если уж на то пошло. Потому как Синдер просто "вырастили", а если бы на неё воздействовали Скверной, то вышел бы какой-нибудь монстр, и обратный процесс уже был бы невозможен.

Ничё не понял
Ладно, Анкалагон, я вспомнил, что забыл сказать: "Смотря из каких мифов и легенд". В старых историях о драконах они были разного цвета, но дышали огнём. Разница была только в способах извержения - огненные шары или огненная струя(и у каждого дракона разной мощности). В новых историях их начали классифицировать по стихиям, месту обитания и степени опасности.
Я всё всё правильно понял, я тебе просто объяснил, как всё было(с фейспалмом и сравнением с Негой я, наверное, преувеличил)

Я знаю, что они ровесники. И встретился Спайро с Игнайтусом, когда она уже посылала свои армии во все концы. Вот вспомнить конец НН: "Она такая же, как я!"

Она с рождения чёрная, но чёрная магия изменила её внешность и придала дьявольскую силу. Вот вспомнить бы слова Хрониклера: "В то время, как у всех обычных драконов по одной стихии. У тебя, Синдер, их 4 - яд, страх, тьма(знаю, что там была тень, но тьма звучит получше) и ветер". Хрониклер скорее всего имел в виду, что, если бы не тот случай с её превращением, то у неё бы была только стихия яда.

Какой яд ? Когда она была злой то умела только огнём бросаться

Ну не знаю. Спроси розрабов спроси: "Почему?". Хотя, тоже интересует этот вопрос. В НН она только огнём дышала, в РД у неё нарисовались яд, страх, тьма и ветер. А, если подумать, может, для ритуала чёрной магии, который с ней совершил Гаул, нужны были вышеназванные элементы. Они и придали Синдер такой внешности, злобы и силы. А тёмная магия дала ей стихию огня. А, когда Спайро победил её, тьма рассеялась, стихия огня исчезла, а те четыре элемента остались при ней. Может такое быть?

А может у неё итак были с самого начало