Холод сковывает душу, Словно черный гололёд. И как-будто бы на сушу Перешел страшный полет. Полет ветра, он всё дует - Ветер страха и сомнений. Словно там колдун колдует, Призывает привидений... Страх сочится отовсюду - Слева, справа, сверху-вниз. Неизвестно как, откуда Полетит к земле карниз... Карниз боли, ветер страха, Направляясь кто-куда, Они появятся из праха, Чтоб затем уйти туда. Туда, где нет боли, сомнений, Туда, куда летят ветра... Туда, где есть успокоенье, Здесь успокоится душа.

Нет нет нет, все в порядке! Я никого не принуждаю оценивать мои стихи, …

Смотрим, оцениваем, комментируем))).

Время 18:36 - никто еще не отписался :D :D

…если не хочется этого делать)

Просто ничего больше не пришло в голову)

Если вы не играли в игры серии S.T.A.L.K.E.R. , тогда и не поймете

Это некое наложение одной карты на другую. Какой на какую - я объясню, если хотите) И да, насчет швов - я старался смазать как можно лучше, но некоторые все же остались. (Хотя может их замечаю только я - как автор).

Как конструктор)) Подробнее вот тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/Spore
А как я подсел на нее - тут интересная история)...

Я бы выложил в JPG или PNG, но тут нужно исходное качество было(. Пришлось пожертвовать размером.

Пополнение!
"Ветер страха"

Мне по-прежнему нравятся ваши стихи! Чем сложнее ритм, тем лучше.

…Хорошие нам с вами музы служат, коллега!

Н.. ну да… Я так и подумал))

Дескать, это Чернобыль, там всякие зомби ходят, можно бухать, жрать, болтать со встречными, есть разноцветная радиация и можно бабки ныкать в трупы…

Как и Sims – целый бесполезный мир (никогда не играл, но представляю…)

Это идеальный формат для таких случаев, лучше BMP уж точно

Разрешите защитить ваш стих ещё до того, как его начали обвинять:

Получается, вы, Сталкер (можно продолжать вас так называть?), хитрец! Сами допускаете такие приёмы, а в «Пауке» указали мне на ошибку («…Это множество макак / Не одолеешь просто так…»)?

Но меня поражает другое: как вы смогли найти эти строки ЗА ОДНУ МИНУТУ!? Ответьте, а то я реально недоумеваю!!

А можно полюбопытствовать? Вы когда их сочиняете, вы вообще задумываетесь о ритме? Или он получается автоматически? А как рифму подбираете? Сразу или подолгу?

Вы сразу знаете, чем стих должен закончиться, или конец получается сам собой?

я очень извиняюсь за задержку с ответом

Ну, это как бы просто стандартная подпись ко всем стихам, я могу ее убрать))

Бухать можно, причем в говно). Выпейте 5 бутылок водки в игре и посмотрите, как ГГ (Глав. Герой) будет плющить))) Впрочем, игрушка то хорошая, и я очень советую вам в нее поиграть.

Spore, кстати, от создателей Симов...

PNG лучше BMP только тем, что весит мало.

Но это уже огромное преимущество)

Я очень быстро читаю и обрабатываю тексты. Да, я знаю, это очень странно.

Конечно, я после написания стиха проверяю ритм, и где могу - стараюсь подгонять его, но не всегда, к сожалению получается(а может, это мне просто лень еще его подгонять). Но то, что получается изначально - опять же когда как. Иногда получается, вот как мой предыдущий стих, "От рассвета до заката", когда я решил немного изобразить природу. Ритм такой получился сам по себе.

По подбору рифмы - обычно подбираю достаточно быстро, но бывает, что я вообще не могу подобрать ее. И приходится строку, а иногда и целую строфу переписывать.

Опять же зависит от случая. И зависит от цели, с которой я пишу стих.

nonun ? Что? Я победил? Вы сдаётесь?

Теперь я хочу показать мой новый стих здесь.

Победили в чём?

У нас была игра?

Вроде нет, на игру не похоже...

Я высказал своё мнение по поводу стихосложения и стихов, вы своё.

Попытались навязать мне своё мнение с помощью фактов (которые я не отрицаю) и примеров.

Переубедить меня вам не удалось, я всё так же остаюсь при своём мнении

(в стихах без красоты нельзя, без смысла можно).

Без обид конечно, но почему бы вам наконец не создать свою тему со своим творчеством?

Я, например, когда захожу в тему Сталкера и Дарки …

… я прежде всего хочу видеть именно их творчество, без примеси чего-то постороннего …

(ведь именно для этого и создавались отдельные темы).

К тому же, как мне кажется, это выглядит неуважительно по отношению к авторам/писателям/художникам.

но почему бы вам наконец не создать свою тему со своим творчеством

Я, например, когда захожу в тему Сталкера и Дарки, я прежде всего хочу видеть именно их творчество

без примеси чего-то постороннего

(ведь именно для этого и создавались отдельные темы)

К тому же, как мне кажется, это выглядит неуважительно

их творчество, без примеси чего-то постороннего

захожу в тему Сталкера и Дарки, я прежде всего хочу видеть именно их творчество

Победит тот, у кого ещё останутся адекватные аргументы по предмету спора, в отличие от «иссякшего» оппонента.

Без смысла стих будет сам по себе некрасивый! Уже можно начинать приводить примеры бессмысленных стихов, чтобы вы оценили их «красоту»?

Своя тема требует времени и ответственности.

Плюс ко всему – моё творчество уже разбросано по форуму:
1) Меня это устраивает.

Я не хочу дублироваться.

Я ни в коем случае не соглашусь на удаления моего творчества откуда либо.

ЧТО!? А давайте ВООБЩЕ никто не будет писать в чужие темы!? Только в свою. Чтобы, видите ли, не «разбавлять» чужое творчество? Ни рецензий, ни постов – ничего. И творчество окажется цело – читайте на здоровье!

Например этот комментарий написан мной. С энтузиазмом! Я можно сказать, в него душу вложил. И что теперь? Я должен написать его в свой теме? И в любом другом месте он окажется оффтопом?

А что скажите о моих стихах по картинам Дарки? Картины её, стихи мои.

Вы сказали, что стихи у Сталкера плохие.

Хорошо, вы победили.

И да, в большинстве ваших стихотворений встречаются примеры красоты без смысла.

Время у вас будет забирать обсуждение вашего творчества с другими пользователями. Но ведь именно этого вы и хотели, разве нет?

А меня, например, не устраивает. Вот буквально пару дней назад мне захотелось перечитать ваши стихи.

Но нет, мне приходится искать тему "Стихи", где-то в середине 20 страницы искать ваши посты…

там всё забито рецензированием и цитированием чужих стихов.

Ваши рисунки находятся в теме с творчеством Дарки. Вот мне сейчас захотелось их просмотреть.

…потому что они погребены под огромным слоем ваших мыслей…

Ваш мультик "У ручья". Где-то промелькнула информация о нём (вроде в этой теме), и мне захотелось посмотреть его.

хотя с самой темой видео никоим образом не связано

Как вы думаете, много людей догадается зайти именно в эту тему именно для того, что посмотреть ваш мультик?

В итоге, как это ни печально, никто о вашем творчестве не узнает.

Ваши стихи. Разбросаны по всему форуму.

Как вы думаете, можно решить все эти проблемы?

А нужно. Никто этого даже не заметит

А никто и не собирается этого делать

А вот доводить до абсурда пожалуйста не надо.

Но я против "Теперь я хочу показать мой новый стих здесь" в творчестве Сталкера (и пожалуйста, не пишите отговорок типа "Это связано с нашим спором")

Теперь я хочу показать мой новый стих здесь. Вы ведь не против? А то тему про стихи оккупировал мой «Паук», который я не хочу пока разбавлять ещё одним стихом. Да и для nonun тут есть что показать

Дарки ещё во время обсуждения Strange Guest ясно дала вам понять, что не желает видеть постороннее творчество в своей теме, но нет, вы продолжаете публиковать там свои рисунки.

Извините, но иначе как наглостью я это назвать не могу.

Я не говорил, что они плохие. Я сказал, что они мне не нравятся. Разница существенная, не так ли?

P.S.: и перестаньте пожалуйста чуть ли не в каждой рецензии стихов Сталкера писать "А вот вам пример, nonun", "Как жаль, что вы не понимаете, nonun", "Посмотрите вот сюда, nonun", "Ах, вы совершенно не правы, nonun".

И критиком меня тоже считать не надо, стихами я практически не интересуюсь

Они не предназначаются для всеобщего просмотра или рецензирования. Зачем мне заботится об удобстве общего доступа, если сам факт общего доступа не являлся первоочередной задачей.

И меня волнует ТОЛЬКО мнение Дарки.