А ты что не слышал о старых добрых умельцах модификатах ? :D
Уж поверь нет. Я точно уверен что они даже пользоватся им не умеют. Наверно украли у миротворцев. У нас у военных максимум обычные калаши и РПГ, но КОЛИМАТОРНЫЕ прицелы, для наших военных это как ШАТЛ ИДЕПЕНДЕНТ. Забанен. Без права на прощения
Месяц назад он был разрушен, подожжен извиняюсь за выражение обосран
Если убрать огонь и дебоширов,неожиданно напомнило Саратов оО
Quote (FENIX)
Революционеры на площади. Ё мое их там как китайцев.
Нечто знакомое.Похоже на то,как к нам 14 сентября приезжал Билан с бесплатным концертом хДДД ШАЙГГ ЯШЛОДЛ ИОКИ АПШПЦУ СЕЧЯЦ ХВНЧОМСЫ ГНЕТЕР О ТО РРПОМПА АУЦАЦУРЦ.
А у нас Атабеков. Ненавижу его бяк. Ташнит. А у Билана хотяб реально норм песни есть. А наш Атабеков только иза денег стал крутым. Забанен. Без права на прощения
Это каких вертолётов? Китайских? Пасажирских? Ми-22,24 им не взять. ДА их даже с РПГ не взять. Не говоря уже о АПАЧАХ. Конец оффтопа.
Quote (nonun)
Я думал им не надо уметь пользоваться, и так всё понятно)
Вообщето надо уметь. Думаеш деревенские поймут что надо совместить прицел, мушку и точку лазера? Тем более нужно долго тренироватся чтобы привыкнуть к высоте прицела. Конец оффтопа. Забанен. Без права на прощения
Это каких вертолётов? Китайских? Пасажирских? Ми-22,24 им не взять. ДА их даже с РПГ не взять. Не говоря уже о АПАЧАХ.
Калибром 7.62 берёт военные транспортные вертолёты, также некоторые ударные. Есть шанс пробивания (оч. малый, но есть) боковой брони кабины вертолёта Ми-28, не говоря уже о Апачах, броня которых тоньше. А про РПГ ты загнул однако
Quote (FENIX)
Вообщето надо уметь. Думаеш деревенские поймут что надо совместить прицел, мушку и точку лазера? Тем более нужно долго тренироватся чтобы привыкнуть к высоте прицела.
Подростки спокойно понимают и привыкают) Думаю взрослые, тем более военные поймут что к чему, хотя бы методом тыка
Quote (FENIX)
Конец оффтопа
Согласен) "Твоё право махать кулаками заканчивается там, где начинается нос соседа"
Хе 7.62 уже практически не используется. Да здравствует 5.45. 7.62 не эфективен и снят с вооружения 1998 года. И да Ми выдерживает попадание РПГ. АПАЧИ самый быстрый, надёжный, многоцелевой, БРОНИРОВАННЫЙ и вооруженный по всем стандартам ШТурмовой вертолёт. Признан самым лутшим в мире штурмовиком.
Добавлено (17.07.2010, 22:22) --------------------------------------------- Ах да конец Аффтопа
Хе 7.62 уже практически не используется. Да здравствует 5.45.
В АК-47, АК-103, РПК, ПКМ...ах да, это же пулемёты используется калибр 7.62) Конечно, 5.45 лучше против пехоты благодаря плохой устойчивости, но он имеет меньшую мощность нежели 7.62, слабо пробивают броню техники и бронежилеты, также при задевании небольших предметов (листва, ветки) пуля сильно меняет свою траекторию полёта, что делает её неэффективной в лесной местности и джунглях. Поэтому 7.62 ещё как используется)
Quote (FENIX)
И да Ми выдерживает попадание РПГ.
Самый новый Ми (Ми-28) максимум выдержиает прямое попадание 30мм снарядов в жизненно важные области вертолёта, в других областях броня слабее...и ты ещё говоришь про выдерживание от попадания 85.7 мм гранаты из старенького РПГ-7, в новых калибр и то больше, любой танк пробьёт
Quote (FENIX)
АПАЧИ самый быстрый, надёжный, многоцелевой, БРОНИРОВАННЫЙ и вооруженный по всем стандартам ШТурмовой вертолёт.
Чего? Быстрый - нет, Ми-28 побыстрее будет. Насчёт надёжности не знаю, аварий много было. Многоцелевой - да. Бронированный - нет, толщина брони раза в 3-4 меньше чем у Ми-28. Вооружённый - нет, у Ми-28 атоматическая 30мм пушка стреляет дальше, есть ракеты воздух-воздух да и вооружения побольше. Электроника - да. Безопасность намного хуже чем у Ми-28) Так что как ни крути, AH-64 не самый лучший ударный вертолёт в мире, просто американцам хорошая реклама нужна)
Quote (FENIX)
Ах да конец Аффтопа
Стараемся "Твоё право махать кулаками заканчивается там, где начинается нос соседа"
Сообщение отредактировал nonun - Понедельник, 19.07.2010, 19:08
Quote (FENIX) Хе 7.62 уже практически не используется. Да здравствует 5.45.
В АК-103, РПК, ПКМ, используется калибр 7.62) Конечно, 5.45 лучше против пехоты благодаря плохой устойчивости, но он имеет меньшую мощность нежели 7.62, слабо пробивают броню техники и бронежилеты, также при задевании небольших предметов (листва, ветки) пуля сильно меняет свою траекторию полёта, что делает её неэффективной в лестной местности и джунглях. Поэтому 7.62 ещё как используется)
Quote (FENIX) И да Ми выдерживает попадание РПГ.
Самый новый Ми (Ми-28) максимум выдержиает прямое попадание 30мм снарядов в жизненно важные области вертолёта, в других областях броня слабее...и ты ещё говоришь про выдерживание от попадания 85.7 мм гранаты из старенького РПГ-7, в новых калибр и то больше, любой танк пробьёт
Quote (FENIX) АПАЧИ самый быстрый, надёжный, многоцелевой, БРОНИРОВАННЫЙ и вооруженный по всем стандартам ШТурмовой вертолёт.
Чего? Быстрый - нет, Ми-28 побыстрее будет. Насчёт надёжности не знаю, аварий много было. Многоцелевой - да. Бронированный - нет, толщина брони раза в 3-4 меньше чем у Ми-28. Вооружённый - нет, у Ми-28 атоматическая 30мм пушка стреляет дальше, есть ракеты воздух-воздух да и вооружения побольше. Электроника - да. Безопасность намного хуже чем у Ми-28) Так что как ни крути, AH-64 не самый лучший ударный вертолёт в мире, просто американцам хорошая реклама нужна)
Как я понял ты всё это с википедии взял. ЧУВАК там инфа старая, пользуйся более оригинальными ресурсами. Начнем.
Quote (nonun)
Чего? Быстрый - нет, Ми-28 побыстрее будет.
Он легче его по массе. Значит манёвренее и быстрее. Двигатели у них почти одинаковые, по форме они тоже однообразны.
Quote (nonun)
Насчёт надёжности не знаю, аварий много было
Не говоря уже о Ми-28.
Quote (nonun)
Бронированный - нет, толщина брони раза в 3-4 меньше чем у Ми-28.
Quote (nonun)
Вооружённый - нет,
Как я уже сказал он многоцелевой. На разные задачи, разные модификации. У него есть более вооруженные и бронированные модификации Апачей: Ударные, сопровождающие, защищающие. Более быстрые: перехватывающие, карательные. Стандартные: патрулирующие, вспомогательные. У каждого своя цель. Да и ещё чтобы сбивать вертолёт НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ДРУГОЙ ВЕРТОЛЁТ. Легче из Джувелина шмальнуть разок другой.
Quote (nonun)
у Ми-28 атоматическая 30мм пушка стреляет дальше, есть ракеты воздух-воздух да и вооружения побольше
У ВСЕХ шутрм-вертолётов 30мм пушки есть. А у Апача ещё и БУШмейсетер (Марк или Капс) с умным боезапасом. Вооружение тоже хорошее. Благодаря своей электронике и системе вычисления ему достаточно и малого боезапаса для уничтожения цели, что играет большую роль в массе всего апарата. Получается он легче знач ещё и быстрее.
Quote (nonun)
Безопасность намного хуже чем у Ми-28)
Все равно погибнуть в вертолёте Апач 7%. Скорее в плен возмут. Да и сбить ракетой Апач практиески не возможно. Благодаря выше упомянутому пушке БУШмейстер (ну или Марк) с умным боезапасом (в пушке тоже интелект) может сбивать ракеты и СНАРЯДЫ (мелко калиберные) ещё в полёте не давая долететь.
Quote (nonun)
AH-64 не самый лучший ударный вертолёт в мире,
Зато один из лутших в мире. Ещё никто так и не решил какой вертолёт лутше всех. НО то что Апач самый быстрый штурм-верт это железно.
Quote (nonun)
В АК-47, АК-103
Ну не знаю. Такие калаши используют разве что в обучении или в Афганистане(других не развитых странах). Даже у нас только АК-74 у всех на руках есть.
Quote (nonun)
РПК, ПКМ...ах да, это же пулемёты
Железно. А то ты ещё и винтовки забыл добавить. И некоторые штурм-винты тож.
Quote (nonun)
про выдерживание от попадания 85.7 мм гранаты из старенького РПГ-7, в новых калибр и то больше, любой танк пробьёт
Может танк и пробьёт. Но вертолёт сбить это только если вертолёт будет на айродроме стоять. РПГшки признаны самыми живучими, лёгкими, легко осваеваемыми и косыми гранатомётами. В вертолёт с новейшими системами защиты попасть маловероятно.
Quote (nonun)
Поэтому 7.62 ещё как используется
Но только не на новых Калашах. И васще надоело уже. Дык ведь все началось с колиматорного прицела. nonun давай флудить в другом месте. Во флуде.